Uskyldig du liksom

Norsk-somalieren som ble satt fri i fengslingskjennelsen fra Oslo tingrett i dag ble antageligvis trodd p av dommerne da han kom med sin versjon av saken. Jeg har derimot vanskelig for tro at han er helt uskyldig. Det sto jo blandt annet at "siktede kan synes ha en evne til bli innblandet i hendelser som kommer politie for re"(Vg).

Jeg tror at han med sine venner kan ha sttt bak flere av ranene i det siste, og at de n traff p feil person, nemlig en som klarte gjre motstand. At han da slr raneren ned er jo ikke noe rart dersom han er fysisk i stand til klare det. Det er jo forsvar. Idrettsprofilen sier "at han ble truet med kniv dersom han ikke ga fra seg pin-koden" (Db), og av en eller annen grunn fler jeg at ordene til en profilert norsk idrettsutver med mange NM gull og deltagelse i OL og VM, veier tyngre enn en kriminell Norsk-somalier.

En annen ting jeg har lurt litt p, hvem er denne idrettsprofilen? En som har lagt opp n, men har vunnet flere NM gull i sin gren. Kan jo vre mye det sikkert. Noen som har forslag til hvem det kunne vrt? Hvem kunne passet beskrivelsen.

45 kommentarer

Karl Oscar

08.apr.2009 kl.00:18

Hvis du er kriminell og forsker rane andre er du i hvert fall voksen nok - og til st for konsekvensene av dine handlinger.Somaliere har en helt annen verdensanskuelse enn den jevne etniske nordmann. Det er svrt vanskelig forst deres handlinger. Oppfrsel og tankesett strider mot alle normer som man har i et velfungerende demokrati, for kunne takle somaliere her til lands- br man sette seg inn i stammesamfunnets struktur og behandle de deretter. Den sterkestes rett og ndels justis ved kriminelle handlinger, det vil si ingen "klapp p skulderen", og " stakkars deg vi forstr deg s godt" holdningen som rder her til lands. Ha det i mente og deal med somalierne ut fra deres egne strenge regler, det med bakgrunn i at de kommer fra et ustrukturert stammesamfunn.I Somalia er de voksne fra de er ca. 15 r gamle, de kan da gifte seg, krige forsrge familien etc.Somaliere har forvrig en lei tendens til lyve s det renner mellom tennene deres!

08.apr.2009 kl.00:19

vi nordmenn er tydeligvis blitt naive snillister hele gjengen.. en norsk-somalier prver rane feil person, blir lagt i bakken, og slipper ut dagen etterp med en advarsel.. fy f

Torbjrn

08.apr.2009 kl.00:21

S sant s sant. Og nok engang kommer vi inn p innvandringsdebatten, om at de m nesten tilpasse seg samfunnet de lever i. Ikke motsatt. Lurer egentlig p hva som l til grunn for frikjennelsen.

jacob

08.apr.2009 kl.00:22

Hiv'n ut av landet. Akkurat som resten av det pakket. Gjr faen ikke annet enn faenskap. Mkkafolk

John Einar

08.apr.2009 kl.00:24

kjenner fan meg at det koker over her snart...

britt

08.apr.2009 kl.00:26

Vel dette var jo ikke overaskende, s lenge en forbanna svarting og deretter naturligvis bryter loven, betyr jo bare det at politiet vil slippe deg ut over helga siden de selvflgelig ikke vil gjre noe drastiskt mot vre nye landsmenn.. Og det gjre motstand mot kriminelle som prver rane deg, er jo tydeligvis dumt, da ere jo stakkars negre.. slo de tilbake??NR utlendinger bryter loven (ja jeg sier _nr_ fordi de alltid ender opp med gjre det)s burde da for faen meg om ikke politiet, men i allefall regjeringen hive dem ut? Snn som denne nisse ungen som (selvflgelig var av utenlanks opprinnelse) ble siktet for 3 grove ran, ble lslatt en uke senere, s ble han jaggu tatt igjen for enda et ran n sist mandag? Hvorfor faen lar dem ondskaps fulle idioter som det komme INN i landet, bryte loven FLERE ganger, og likevel ikke enten sette dem inn i stolen og trykke p brytern, eller hive dem til helvete ut fra det noenlunde ellers fredelige landet vi kaller Norge?

Karl Oscar

08.apr.2009 kl.00:29

Det som er s skummelt med slike saker er at etniske norske fler seg makteslse overfor en unnfallende, innvandrings og integreringspolitikk. Disse"nye" landsmennene viser en uhyre stor forakt for det samfunnet som gir dem anerkjennelse og beskyttelse for psttte overgrep. De burde skamme seg.

Jan Mayen

08.apr.2009 kl.00:32

Hrt om skyte seg selv i foten? Det var akkurat det retten og politiet gjorde da de slapp ls den somalske kjeltringen. Hvilket signal sender denne rettsavgjrelsen til de somalske ransgruppene som herjer i Oslo? Men somalieren blir nok tauet inn igjen for andre ran - kanskje for drap etter et misslykket ran. Avgjrelsen m fles som et slag i magen for idrettsmannen som ble ranet og frastjelt minibankkortet sitt.

magne

08.apr.2009 kl.00:36

Denne nordmannen br straffes hardt, legge en av vre nye landsmenn i bakken , uansett hva denne har gjort er det helt uhrt!!!!! Minst livstid br straffen vre!!!!

Karl Oscar

08.apr.2009 kl.00:42

Dommerstanden i Norge har ene og alene skylden for frifinnelser og merkelige vurderinger i sine domsavsigelser. For forst domstolenes makt;- s m jeg minne om ideen om rettssikkerhet for oss borgerne- og derfor i prinsippet - tredeling av makten med den lovgivende(stortinget) regjering(utvende) og den dmmende(domstolene) som uavhengig av hverandre skal beskytte oss mot vilkrligheter fra styresmaktene. Domstolene er derfor selvstendig og UAVHENIGIG fra politikerkritikk og politikernes vedvarende syting om? kriminelle som ikke fr straff? Der for eksempel lokalpolitikere i Oslo, ved Hyres Erling Laes oppfordringer til ?en passende straff? for forbrytere er rettet mot dommerstanden ikke er av relevans. Vi som befolkning kan pvirke utfallet av fremtidig justispolitikk: 1)Vi kan via vre lokale og regionale; FrP politikere - og embetsverk pvirke hvilke typer dommere vi vil ha forut for ansettelsesprosessen 2) Velge inn de politikere som i stortinget sttter en striks lovgivning , der minimumsstraffen heves. (dette er jo direkte flge av en dommerstand som a)ignorerer befolkningens rettsflelse og b) en underrepresentert bruk av maksimum straffer) Min pstand: Det er ikke til stikke under stol, at dommerne og med - dommerne i stor grad har en sosialistisk verdensanskuelse. Dommerne er en parodi p en sosialistisk 60/70 talls verdensanskuelse. I og med at de fleste av den nvrende dommerstand (p byrett og tingsrettsniv) er utdannet og vokste opp under "flower-power" ideene, brer det galt avsted i den virkelige verden. Idverden til dommerstanden er p "kardemommeby-stadiet" der nesten alle ?skurker? er snille og greie.( Verden er fin; - og tante Sofie kan dra Kaspar i ret, og be ham om rydde huset sitt uten at hun blir voldtatt og dengt opp av brdrene hans! ?Den norske virkeligheten er dessverre ikke slik. Stortinget har allerede sikret oss velskrevne lover som dekker de fleste omrder innen jussen! Men; feilen er dommernes fortolkninger av reglene, nettopp her er det viktigste innen jussen, nemlig de faglige vurderinger fra juristene d v s dommerne er basert p en i de aller fleste tilfeller alt for lemfeldig domfellelse. Jfr. tall fra ?Norsk Rettstiende? legger norske dommerne i 1) -stor grad formildende omstendigheter til grunn for domsavsigelser og 2) minimal eller aldri bruk av lovens maksimumsstraff. Med labile nye landsmenn som har en uhyre sammensatt tankebagasje med seg, m dommerstanden skiftes ut! Nye hoder med en heterogen? idebase? ville vre konstruktivt for det fremtidige rettsvesen.

britt

08.apr.2009 kl.00:42

Nettopp det, hvordan skal Nordmenn ha tillit til regjeringens politikk og politiets og rettsystemets dmmekraft, da man blir forskt ranet, gjr motstand, og fr den beskjeden der etter en rettsak? Og deretter leve i frykt fordi denne frdmte somalieren skal selvflgelig ta med seg nitten fettere for hevne seg p nordmannen...Men n gjr jo ikke Politiet noe med saken fr nordmannen er dd, men da er det jo forseint for han! for en makt utlendinger fr da Nordmenn er klare over dette og derfor bukker unda nr de kommer.... Hiv dem ut, henrett dem, eller i allefall, hiv dem i fengsel ved frste lovbrudd, ikke vent 19 lovbrudd til fr noe gjres, fordi du kan vre forbanna sikker p at de 19 lovbruddene VIL komme...

Kim K

08.apr.2009 kl.00:51

"Jeg tror at han med sine venner kan ha sttt bak flere av ranene i det siste".Hvordan trekker du denne slutningen? Det er overhodet ingenting i de nevnte artiklene som gir grunnlag for konkludere med dette. Han er vel ogs kun siktet for det ene ranet, hvor ord str mot ord. At tingretten velger lslate er vel heller en indikasjon p at det kan vre idrettsfyren som lyver? Dessuten, automatisk tillegge ham masse andre negative karakteristikker fordi han er en av vre "nye landsmenn" blir for dumt. Det blir jo som pst at idrettskjendisen har jukset til seg samtlige NM-titler, og at han gikk amok i minibankken i testoraseri, p bakgrunn av at masse andre idrettsfolk har brukt bol.Ser for vrig at du er kristen. Minner meg p frasen om det med vre den frste til kaste stein..

Jan Mayen

08.apr.2009 kl.00:53

Legger til at politiets grunnlag for fengslingen var fare for gjentakelse. Den siktede mannen skal vre siktet for fire andre kriminelle forhold siden desember i fjor. Siktet, men ikke tiltalt. Det betyr at politiet ikke klarer holde flge med bandittene som jobber s effetivt.

Atle

08.apr.2009 kl.00:56

Lov og rett er et utrykk som br legges dd. Loven handler ikke om rettferdighet, men om juridiske spissfindigheter praktisert av personer opptatt av status.Kjenner ikke til detaljene i denne saken, men jeg forstr godt hvorfor det er politiker forrakt og stor avstand mellom folks rettferdighets oppfatning og domstolene.

britt

08.apr.2009 kl.00:58

Er vel heller bare tanken p at enda en utlending som bryter loven (de s jo bildene fra minibanken og kommenterte deretter), og kommer unna med det! Hvor ofte er du leser om kriminalitet om dagen som IKKe handler om fordmte innvandrere? det er jo hver eneste uke! Og man blir jo fint dritt lei ettersom jeg bor i Oslo, og da bare ser utlendings gjenger overalt da man er p byen, unngr utesteder fordi det ALLTID er brk der, naturligvis av regi fra vre nye landsmenn. Her trengs det ikke lenger bevis eller tillit til disse utlendingene, etter s utrolig mange tilfeller forstr jeg ikke lenger at folk faktisk tviler p en nordmann fremfor en 17 r gammel somalier med kniv og denne nordmannen sitt bankkort.. Og vist det er tvil, hvorfor ikke bare sjekke bankkortet til nordmannen for fingreavtrykk fra somaliern? Det er ikke noe diskutere engang om de hadde funnet hans avtrykk der..Ja man fordmmer lett, men er det ikke en jvlig stor grunn for det? Se p "asyl-skerne" i bergen.. hva pokker for noe rettferdighet fortjener de? Akkurat samme tullet, negerne raner folk og butikker i ett sett, blir selvflgelig ikke dmt siden "de m vel snakke sant s lenge vi ikke har video av hendelsen?"

Bent

08.apr.2009 kl.01:05

Stian Grimseth

Det var da som . . .

08.apr.2009 kl.01:08

Men hva i alle dager? Gadd ikke lese halvparten av innleggene her fr jeg mtte gi opp... Nr jeg leser slike innlegg som f.eks det frste til 'Britt', kjenner jeg at jeg blir dypt og inderlig flau over vre 'etnisk' norsk....F hue ut av rompa og prv innse at vi er ca 4 mill mennesker som deler den 'etnisiteten' i en verden bestende av ca 6 milliarder mennesker, vi har egentlig ingenting vre s sinnsvakt kjepphye for folkens, skjerpings! Det er ikke innvandrere og utlendinger som delegger dette landet, men alle de trangsynte, innavlede, degenerete bygdetullingene i ett av verdens mest kjepphye, lille smland som klarer akkurat den biten kjempefint helt p egenhnd.... Dere burde faktisk skamme dere over holdningene deres, hper foreldra deres skammer seg over avkommet sitt..

Hanne Olsen

08.apr.2009 kl.01:09

Hvorfor sitte her og jatte og slenge stygge ord om vre nye landsmenn som er en berikelse for Norge og norsk kultur? At noen av dem finner p pbelstreker m vi se gjennom fingrene med. Det gjr som kjent ogs etniske nordmenn.Det er slike som dere som gjr at vi i SOS-Rasisme fr en enorm pengesttte for vrt arbeid. Takk Takk. Er dere s sinte p de som ?raner? folk, hvorfor ikke skrive sinte leserinnlegg i avisene under fullt navn? Eller melde dere som Natteravner? Neida, et pc tastatur er mye tryggere - og s kan dere jo vre helt anonyme nr dere slenger rasistiske beskyldninger om vre nye landsmenn.

Karl Oscar

08.apr.2009 kl.01:12

Rettsflelsen blant etniske nordmenn er p et lavml.Hvis politikerne ikke snur innvandringspolitikken og den lemfeldige justispolitikken 360 grader- blir det ganske het ute p gater og torv. Nordmenn kommer til organisere borgervern og drive selvjustis- mot for eksempel somaliere. Gatekrig rett og slett.

britt

08.apr.2009 kl.01:15

hvorfor i alle dager skal vi se igjenom fingrene med det? Det er vel det samme konseptet som at man skal ikke g i kjleskapet nr man er p besk!Om jeg m kalles rasist fordi jeg er lei av disse fordmte forbryterne, s er jeg nok heller det, enn en idiot som sttter dem og syns synd p dem fordi de ble tatt av politiet..Jeg holder lenge med offrene fremfor forbryterne. Hev straffer for kriminalitet og steng dem inne nr de blir tatt for noe snt, s skal du se at 5 r senere er det tomt for utlendinger i norges gater.. Kan ikke si jeg fler meg heldig nr jeg risikerer at en utlending "beriker norsk kultur" ved rane oss om vi vil g tur i parken i oslo. Eller i minibank ken p vei hjem fra byen

Pewl P

08.apr.2009 kl.01:24

Beklager til enkelte her, men det er bare hplst det dere sier, srlig du "det var da som". Eier du ingen re? Ingen flelser for landet ditt? Selvflgelig har Norge visse plikter til ta inn asylskere osv, men vi skal IKKE akseptere at kriminelt pakk herjer i gatene! Integreringen her er perverst drlig. Der man kunne hatt en stor ressurs i ikke-vestlig innvandring, har man n store problemer med drlige norskkunnskaper, hy kriminalitetsrate og hy arbeidsledighet. Man m avvenne dem enkelte aspekter de har med seg, som ikke minner om annet enn ukultur, og srge for lre dem hvordan ting foregr her i Norge. Sammen kan vi ha det fint, men da m det skje DRASTISKE endringer - slik som at kriminelle innvandrere forsvinner ut av landet, uten unntak.

08.apr.2009 kl.01:47

huff huff

DETTA

08.apr.2009 kl.01:52

Passer jo bra i avisene rett fr valget..

britt

08.apr.2009 kl.01:57

Vel, FRP vil definitivt komme langt ved neste valg, uansett om noen nordmenn sitter fortsatt med blte hjerter, s har nok innvandrere klart f frem hva vi burde stemme igjenom tidenes siste lovbrudd og oppstyr i media.Stem FRP, hiv ut faenskapen som ikke gjr annet enn nettopp lage faenskap.

Arne

08.apr.2009 kl.02:08

Dette er noe av det verste jeg har hrt! Han skulle s klart vrt varetektsfengslet! Ranet er jo s opplagt som bare det! Og de to andre tok jo jakken hans med kortet etterp jo! Helvete heller, hva skjer i dette landet! De skulle vrt fenslget med en gang alle tre! Et ikke noe anne gjre enn stemme FrP. Jo flere som stemmer FrP, jo bedre.

Karl Oscar

08.apr.2009 kl.02:11

Asylinstituttet blir utnyttet p det groveste, av kyniske lykkeskere. Realitetene bak asylsknadene er skjulte arbeidsskere/ selvstendige nringsdrivende les; narkoselgere -ranere etc.Asylantene utnytter vr velvilje til og "hjelp- ndstilte? fra alle avkroker i verden. Med dekning i internasjonale og nasjonale lovhjemler vet smarte asyladvokater f opphold til mesteparten av asylantene som setter beina p norsk jord. Med venstresidens "rydde _opp _i _verden" holdning gr det som knott i ost. Asylantene vet utnytte venstresidens naive verdensanskuelse til fulle.

roughdoggo

08.apr.2009 kl.02:15

A number of good points are made here, but an essential one has been left out: Norway, with its membership in Schengen, no longer controls its own borders. A good start towards getting criminality under control in Norway would be to unilaterally withdraw from the Schengen agreement, in order to regain the power of deciding who comes into the country.Leaving Schengen, Norway could redefine the current rules for entry. For example, compulsory visas and vetting for criminal records prior to any travel here from the problem countries (we know who they are) could help to stem the flood of East European criminal trash invading the country. And so-called "refugees" from the Third World could be made to deliver their passports to Norwegian authorities or airline officials before boarding any plane, train or boat to this country, to be returned to them after their arrival. As it stands now, there are surely thousands of criminal illegals who have dumped their passports down the toilets of planes whilst coming here - this practice must be stopped!And as far as any penalties inflicted by a dictatorial EU that Norway might incur for daring to be politically incorrect - well, one should remember that the EU needs Norway's remaining oil a lot more than Norway needs the EU.

Arne

08.apr.2009 kl.02:16

Og btw, aldri sttt SOS Rasisme. Husk den gangen lederen for SOS rasisme var p tabloid p tv2 og kritiserte Erik Schenker, og stttet Ali Farahs kritikkbrev av Norge og nordmenn. Mer motbydelig type skal man lete lenge etter! Det "arbeidet" vi gjr med kritisere snne saker som dette p nettet, er mer verdt enn de f kronene Hanne Olsen PSTR at SOS Rasisme fr inn som flge av det. Bare tull. Fortsett og skriv. rlig talt, hvem finner seg i at snne mennesker gr fri i Oslos gater???????????????

Karl Oscar

08.apr.2009 kl.02:25

SOS rasisme bestr av en gjeng naive, SV, Rdt - tilhengere. Se p 8.mars d - da stttet de jammen meg - det er en "menneskerett" bre hijab i offentlige stillinger som i politiet! Et s kvinnefiendtlig plagg skal man lete lenge etter. Hvor er idealene til disse skalte menneskerettighetsforkjemperne? Sttte undertrykkende kvinneidealer?? oj!!

Undrende

08.apr.2009 kl.02:55

Det som er ubegripelig er at politiet gidder arrestere disse typene. Har de virkelig ikke noe mer fornuftig ta seg til? Vi aner jo at tantene i Oslo Tingrett digger Somaliere.Og til alle dere som tror at FRP er veien frelsen, kutt ut! Uansett hvem som str jatter p tinget, vil de importerte problemene bare vokse. Tenker at hver og en br etterhvert beskytte seg selv, med egne midler og metoder. Forvent ingen sttte eller rettferdighet fra det juridiske supperdet, - om du er vanlig norsk knl!

Tenk Selv

08.apr.2009 kl.03:01

Dette er ikke snillisme, det er IDIOTI. Nr de notoriske kjeltringene drar med seg jakka og bankkortet, s skal fremdeles offeret bli mistenkt for vre synderen? Hva i all verden er det for logikk? Kan noen slippe igjennom med s hensynsls og brutal kriminalitet, s er det selvflgelig duket for flere ran med det frste. Kanskje blir det du som ikke er stor sterk indrettsutver som blir angrepet neste gang, eller la oss heller hpe det er de som har sluppet dem ls som fr svi.Dette er en sikker mte skape flere gangstere p. Nr myndighetene "tolererer" bestialske ran som dette s er det en sikker vei mot et mer brutalt skruppulst samfunn. Det verste er likevel at kjeltringene har ftt statsborgerskap! Flere kjeltringer som er uglesett i hjemlandet og kaster passet i dass stmmer inn.Det m bli slutt p at mynighetene m bevise at asylskerne er kjeltringer. Det m tvert om bare vre asylskere som kan bevise sin identitet som kan f sin sak prvet. Asylskerne m ha bevisbyrden, ikke de norske myndighetene! Loven m endres p dette punkt! Da vil du plutselig oppdage at de har papirer!!!Det annet som m til er at flyktninger IKKE m f statsborgerskap. Vi kan behandle skikkelige folk pent mens de er her, men det riktige m vre at de reiser hjem nr farene i hemlandet er over! Har noen ftt statsborgerskap er det for sent. Da er det blitt heller vanskelig sende hjem kjeltringer.Hadde vi hatt litt mindre naive holdninger, kunne vi i stedet gi beskyttelse til de som virkelig fortjener det, vi ville bli kvitt de verste kjeltringene, og vi kunne f en bedre stemning folkegruppene imellom.Da ville FRP miste mye av sin oppslutning, men skitt au!

Karl Oscar

08.apr.2009 kl.03:06

Domstolene trenger en rehabilitering eller rettere sagt en totalrenovering. De sitter med uant makt innenfor lovhjemlene. Dommerstanden er like inhabile i Norge - til dmme " utlendinger" som - islandske banker - er til granske seg selv etter finanskrisen.

Tenk Selv

08.apr.2009 kl.03:09

PS!Det er synd at det er ndvendig vre anonym i slike saker, men man vil vel helst unng bli lynsjet av rverbandene ogs? -- N som det er fritt fram for alle kriminelle, bare de er innvandrere!

Karl Oscar

08.apr.2009 kl.03:11

Tenk Selv, ;-)))

Ikke naiv

08.apr.2009 kl.03:56

Hanne Olsen:"Hvorfor sitte her og jatte og slenge stygge ord om vre nye landsmenn som er en berikelse for Norge og norsk kultur?" - P hvilken mte er disse en berikelse? Annet enn kriminalitet og faenskap selvsagt.Hanne Olsen:"At noen av dem finner p pbelstreker m vi se gjennom fingrene med. Det gjr som kjent ogs etniske nordmenn."- Pbelstreker er vel greit nok, men det er jo et definisjonssprsml. resdrap, grove ran, tvangsekteskap, mange grove voldtekter, gruppevoldtekter og kvinneundertrykkelse er ikke akkurat noe som gr under definisjonen "pbelstreker" ... mener n jeg. Eller hva? At ogs etniske nordmenn begr lovbrudd er selvsagt naturlig, men ikke akseptabelt. Det finnes ikke ett eneste land hvor det ikke blir begtt lovbrudd.Forskjellen her er at innvandrerne str for en ekstremt hy prosentandel av alle lovbruddene i Norge p tross av hvor f de er sammenlignet med oss etniske nordmenn. Men det er jo enklest lukke ynene og spille p det politisk korrekte tydeligvis.Hanne Olsen:"Det er slike som dere som gjr at vi i SOS-Rasisme fr en enorm pengesttte for vrt arbeid. Takk Takk. Er dere s sinte p de som ?raner? folk,"- Jeg hper for din del at du ikke er representativ for bermen i SOS-Rasisme. Og hva mener du egentlig med sprsmlstegn foran og bak "raner"? Prver du bagatellisere hendelsen?

Svarteper

08.apr.2009 kl.04:14

N finnes det faktisk et videoopptak av "ranet" som ikke stemmer overens med det idrettsmannen pstr.

Egil

08.apr.2009 kl.07:10

Jass? Iflge tingretten s bekrefter da videoopptaket historien.

Egil

08.apr.2009 kl.07:11

Br vel ogs nevnes at siktede er tatt for ran/ransforsk 3 (TRE!) ganger tidligere, s hvorfor ikke en 4. gang?

Torbjrn

08.apr.2009 kl.07:18

Videoopptaket viser at idrettsmannen slr ned raneren, akkurat det han selv sier. Det sier tydeligvis ikke noe om hva som skjedde i forkant, og hva raneren sier han kommer til gjre dersom han ikke fr kortet hans.

Egil

08.apr.2009 kl.07:39

Tingretten sier jo at raneren tok bankkortet, noe som m vises p videofilmen (siden kameraet er inni minibanken). Om det ikke var et ran, hvorfor i alle dager skal man ta noen andres bankkort?

Olav

08.apr.2009 kl.07:58

Hva hadde skjedd dersom idrettshelten ogs hadde hatt kniv, til selvforsvar selvsagt, og hadde utfrt en endelig ?dom p stedet?, i selvforsvar? Det hadde vrt en realistisk lsning p det problemet, eller er det bare Somaliere som vpne seg? Et kne og en albue som forsvar er vel litt avleggs n? Synes idrettshelten gjorde en slett jobb, og det fikk ingen konsekvenser. Saken er at mens vi debatterer og diskuterer for og imot rasisme, integrering, statsborgerskap og utvisningspolitikk s blekket spruter, s blir vi ranet med kniv eller pistol. Snart er vi ranet alle mann, eller i alle fall kjenner noen i omgangskretsen som har blitt ranet. I Oslo er vi totalt invadert og slaget er egentlig tapt i forhold til f folk ut av landet, s n m vi g over i en kampfase. Slutt diskuter og begynn sl tilbake nr slikt skjer, i selvforsvar. Det er uakseptabelt g omkring i landets hovedstad vre redd for kriminelle innvandrere. Vi er som fete hner, klare til bli ribbet. Politiet og myndigheten gjr ingen ting, og de kan man som denne saken viser ikke stole p. Det er ogs p sin plass verne andre hjelpelse borgere som man ser bli angrepet i byen, alt annet er ren feighet og ikke vrt folks historiske nd. Selvforsvar er ok.

Atle

08.apr.2009 kl.08:21

Jeg fikk ogs lyst til kommentere noe av det Hanne Olsen sa:"Hvorfor sitte her og jatte og slenge stygge ord om vre nye landsmenn som er en berikelse for Norge og norsk kultur?"- Denne delen av vre nye landsmenn er helt klart IKKE en berikelse for Norge. At du ikke klarer skille mellom invandrere som bidrar positivt (dem er det mange av) og de som utnytter sosiale goder og andre kriminelle (dem er det desverre ogs mange av), gjr meg heller bekymret. Hres ut som du har kjpt inn i "det fargerike fellesskap" indoktrineringen som pgikk en rrekke fr det overhodet var tillatt sette sprsmlstegn rundt invandring og dens iboende problemer. "At noen av dem finner p pbelstreker m vi se gjennom fingrene med. Det gjr som kjent ogs etniske nordmenn."- Invandrer ungdom er massivt overrepresentert i denne type hendelser. Det m en IKKE se gjennom fingrene med. Her burde den penbare konklusjonen vre at integreringen i Norge ikke virker tilstrekkelig. At en innvandrer begr kriminelle handlinger br helt klart ses p under skjerpede omstendigheter, skylder de ikke landet som har tatt i mot dem noe bedre?, og ikke med den naive "du-har-sikkert-hatt-det-vanskelig-der-du-eller-dine-foreldre-kommer-fra,-stakkars-deg!" holdningen som ingen egentlig er betjent med over tid."Det er slike som dere som gjr at vi i SOS-Rasisme fr en enorm pengesttte for vrt arbeid. Takk Takk. Er dere s sinte p de som ?raner? folk, hvorfor ikke skrive sinte leserinnlegg i avisene under fullt navn? Eller melde dere som Natteravner? Neida, et pc tastatur er mye tryggere - og s kan dere jo vre helt anonyme nr dere slenger rasistiske beskyldninger om vre nye landsmenn."- Her skjrer du igjen alle under en kam: Innvandrere er positive for Norge, de som setter sprsml rundt dem er rasister. Krav settes til nordmenn, men ikke til innvandrere. Beklager, men den virkelige verden er mer kompleks enn dette.Ja, rasistiske holdninger florerer, desverre. Hvorfor er dette tilfelle? N har jo nrmest alle lag i befolkningen hatt tilstrekkelig kontakt med innvandrere over r og skulle ikke rasisme skyldes uvitenhet om den fremmedes kultur? Er det medias feil fordi det nesten ikke gr en dag uten rapporter om kriminelle handlinger begtt av utlendinger? Er det regjeringens feil for ikke ha hatt en god nok integrerings politikk samtidig som innvandringen har vrt forholdsvis massiv? Er det nordmenns feil med sin naturlig iboende rasisme og fremmedfrykt? Er det invandrerene sin feil med sine holdninger og verdier fra sine opprinnelsesland og sin aversjon mot vestlig kultur, men ikke vestlig velstand?Det er et ganske komplisert problem med mange faktorer. Men til syvende og sist er det individet som selv er ansvarlig for egne handlinger. Nr mange nok invandrere ikke lengere bidrar positivt til ditt utopiske fargerike fellesskap, s blir folks holdninger til alle invandrere farget av dette. Spesielt nr det er et gap mellom allmen oppfatning om innvandring og den politikken som i en rrekke har blitt praktisert. Mange etniske nordmenn har vknet til et samfunn i rask endring der store grupper eksisterer i egne samfunn med en moralitet og kultur som til dels er i direkte konflikt med stor-samfunnets.Personlig s tror jeg frste steg til en bedre fremtid for oss alle - etniske nordmenn s vel som innvandrere -, er komme ned fra sine bastioner debatere sak p en rasjonell mte. Hvilket samfunn er det vi nsker for vre barn?

Lisa

08.apr.2009 kl.12:07

Tror faktisk p en mte at hvis d hadde vert en helt norsk kriminell som forskte rane en idrettsprofil, hadde den kriminelle ftt straff. For Norge blir mer og mer slik at "vi kan ikke dmme de fordi de har en annen bakrunn enn oss" og dermed fr ikke de straff.Blir ganske irritert faktisk... Jeg er for at innvandrere som ikke kan leve i sitt eget land pga all krig som er der fr komme til Norge. Men da M de tilpasse seg NORSK kultur!! Ellers fr de dra seg hem igjen der de kom fra. Komme her prve islamisere vrt land og alt.. Nei, d! D sttter ikke jeg de lenger! (kom litt ut av sporet n, men..)

Det var da som . . .

08.apr.2009 kl.14:22

Til alle de som sier at alle innvandrere er kriminelle og at innvandrerungdom er overrepresentert i kriminalsaker kontra norsk ungdom, Les litt p SSB sine sider angende akkurat det, da vil dere kanskje bli noe overrasket over hvem som faktisk begr ugang i landet...Jeg har blitt ranet med kniv n gang. Da var det en gjeng med 'etnisk' norske ungdommer som sto bak...Og til Pewl P, nr det gjelder re vil jeg bare si det at jeg har plenty av reflelse i kroppen, men hvis jeg skal f en slags flelse av stolthet over Norge og innbyggerne i landet, s m dere komme med noe bedre enn snn svada-rasisme som denne siden demonstrerer.Kommer ikke til legge ut flere svar eller lese mer her n, blir rett og slett for oppgitt over dere til gidde og bry meg... :)

Atle

08.apr.2009 kl.20:56

@ Det var da som . . .Du tar feil. Du frer i tillegg en uredelig debatt med feilaktige opplysninger og innuendo. Ser gjerne at du besvarer mitt innlegg, men forventer ingenting.Vil innledningsvis si at all statistikk m leses med kritisk blikk. Den kan og har ofte blitt presentert vinklet med politisk bakmotiver, fra alle flyer. Selv SSB ansatte, som skal vre et uhildet organ, har tidvis fremsttt som helt klart partiske spesielt i innvandrer debatten.Fra Innvandrere og kriminalitet. En faktasamling:"Innvandrermenn i Oslo begr kriminelle handlinger dobbelt s ofte som nordmenn. Fersk statistikk avslrer forskjellene i kriminalitet mellom mannlige innvandrere og andre menn i Oslo.Tallene fra Statistisk sentralbyr (SSB) er ikke til misforst: I alle aldre begr mannlige innvandrere mer kriminalitet enn andre menn. - I frste omgang nr man ser p tallene viser de en klar overrepresentasjon i lovbrudd blant ikke-vestlige innvandrere, sier Dag Ellingsen, rdgiver i SSB."Fra SSB sider:"Ser vi bort fra trafikk- og tollsaker som medfrte forenklede forelegg, ble 1,4 prosent av de med norsk bakgrunn, og 3 prosent av de med ikke-vestlig innvandrerbakgrunn, straffet i lpet av ret (se figur 8). Overrepresentasjonen finner vi for de fleste lovbruddsgrupper, men i 2002 ble ikke-vestlige innvandreres andel av alle straffede hyest for voldslovbrudd (15,4 prosent). Det var da mindre enn 1 promille (0,09 prosent) av befolkningen med norsk bakgrunn, og 3 promille (0,32 prosent) av den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen som ble straffet etter ha hatt vold eller trusler som sitt hovedlovbrudd."Innen voldskriminaliteten i 2002 var en innvandrer 3.5 ganger mere sannsynlig til ha blitt straffet enn en etnisk nordmann. Tar vi ikke med kvinner i statistikken over straffbare lovbrudd, blir overrepresentasjonen av menn med ikke-vestlig innvandrer bakgrunn enda klarere. Denne overrepresentasjonen har vrt tiltagende over rene, sannsynlig vil da tallene for 2009 bli enda mere graverende.Personlig betraktning: En betydlig andel av lovbruddene blir begtt av en relativt liten gruppe hardt belastede, uavhengig av etnisitet. Blandt etniske nordmenn er dette i stor grad narkomane som begr lovbrudd for finansiere sin avhengighet. Innvandrere og utlendinger av ikke vestlig bakgrunn kontrollerer hoveddelen av narkohandelen I Norge. De spiller dermed en aktiv rolle som igjen frer til spredning av kriminalitet blandt etniske nordmenn. All statistikk her omhandler NORSKE borgere. I tillegg kommer kriminalitet begtt av asylskere og andre utlendinger (iflge SSB 18000 illegale innvandrere), som naturligvis nok vil forsterke inntrykket av innvandrere med ikke-vestlig bakgrunn som overrepresentert innen kriminalitet.Kilder: http://www.ssb.no/ssp/utg/200504/12/http://www.ivarjohansen.no/temaer/inkludering/47-inkludering-og-integrering/700-innvandrer-og-kriminalitet-en-faktasamling.html

Skriv en ny kommentar

hits